За роки клонування функцій і одноосібного управління Android і iOS поступово стали одним і тим же. Щороку ми бачимо, як Apple і Google виходять на сцену з широкими повідомленнями, які звучать як різні спільні завдання, тільки щоб побачити окремі функції, які дуже схожі на інші пропозиції.
Сидячи тут з iPhone X зліва від мене і Google Pixel 2 праворуч від мене, я можу чесно вибрати будь-який з них і з комфортом використовувати його, не відчуваючи, що якась одна важлива функція відсутня в досвіді, який я ціную в іншому. Без будь-яких власних маніпуляцій, крім додатків, які я вибрав для встановлення, відмінності між цими двома варіантами практично зникли.
Для мого використання, і я підозрюю, що для багатьох інших, між iOS і Android більше немає істотних функціональних відмінностей.
Як ми сюди потрапили
Я був хлопцем з Android з першого дня - взяв HTC G1, тому що він дав мені термінал Linux, який я міг носити в своїй кишені. У той час я був адміністратором сервера, тому можливість віддаленого доступу з крихітного комп'ютера в моїй кишені мала величезне значення. Також, що прийшов з лінійки телефонів LG enV, я оцінив апаратну клавіатуру. Хоча я купив і спробував кожен iPhone, який коли-небудь був випущений, я ніколи не насолоджувався цим досвідом. Спочатку Android зачепив мене, але ніколи не вистачало, щоб я не спробував те, що було запропоновано в іншому місці.
Сьогодні iPhone X виглядає таким же повнофункціональним і приємним у використанні, як і мій інший улюблений телефон, тому що обидві компанії зробили так багато кроків, щоб скопіювати функції, знайдені на іншій стороні.
Ці деталі мають значення тільки для таких ботаніків, як я, і з кожним поколінням ці відмінності зникають.
Відтоді багато чого змінилося як для iOS, так і для Android. У міру розвитку кожної з цих платформ виникла необхідність реалізувати як апаратні, так і програмні функції, які інші вважали незаперечними. Технічні ботаніки розглядають такі дрібниці, як здатність копіювати і вставляти або рішення використовувати великі дисплеї, як ці основні зусилля з копіювання конкуренції, але реальність така, що основні речі вже були досить схожі. Ви берете трубку, відкриваєте додаток, використовуєте додаток і кладете телефон назад.
Як би Apple не любили кричати про безпеку, а Google про інтелект, так як більшість людей використовують свої телефони, багато в чому залежало від того, чи був у вашого телефону доступ до речей, до яких мають доступ ваші друзі. Таким чином, ці незначні речі, які робили додатки більш легкими у використанні або більш зручними для спільного використання, стали пріоритетними для реалізації скрізь.
Якщо ви уважно подивитеся на ці операційні системи, ви побачите невеликі відмінності, які так стверджують багато технічних блогерів, які поділяють їх. Наприклад, Android полегшує обмін інформацією між додатками. Якщо я натискаю посилання YouTube в одній програмі, вона завжди відкриває додаток YouTube для відтворення відео, а не відкриває YouTube у браузері. Між тим, Apple пропонує свого роду детальний контроль над інформацією, яку ваші додатки приймають і надають, про яку я мрію на Android.
Жодна з цих речей не має значення для когось на зразок моєї сестри, чиє найбільше занепокоєння - чи має її телефон останнє оновлення програми фітнесу або кумедний новий додаток камери, щоб грати з її дітьми Ці деталі важливі тільки для таких ботанів, як я, і з кожним поколінням ці відмінності зникають.
Коли найважливіша річ - це програми, стає важливо переконатися, що ваша операційна система пропонує кращу версію досвіду, а потім переконатися, що її не можна використовувати в іншому місці. Для Apple цей додаток завжди був iMessage.
Google намагався зловити чарівність популярних додатків для обміну повідомленнями більше разів, ніж я розраховував, в той час як шанувальники Apple вважають отримання повідомлень від когось, хто не використовує iPhone, ганьбою. Між тим, обчислювальна фотографія Google утримує телефони Pixel в лідерах камери, фактично не пропонуючи чудовий сенсор. Apple і Google могли б легко поділитися тут, але ці програми тепер є боєприпасами, щоб спонукати користувачів перемикатися з одного на інше.
Куди ми йдемо звідси
Я витратив багато часу, щоб спростити порівняння між цими двома поняттями, але важливо підкреслити одну важливу відмінність. Прагнучи зробити додатки формою валюти, Google стикається з проблемами, про які Apple ніколи не доведеться турбуватися.
Samsung контролює переважну більшість частки ринку Android і регулярно намагається зробити свої власні версії програмного забезпечення Google несхожими на Google. Телефони Pixel - не найпопулярніші телефони Android, але вони встановлюють стандарт того, як Android повинен виглядати і відчувати. Телефони Galaxy не тільки не роблять всього, що можуть зробити телефони Pixel, але і вражають поганими копіями кращих функцій Google. Google не має абсолютного контролю над своєю платформою, якою володіє Apple, тому багато змін відбуваються через систему Play Services, а не через повні оновлення операційної системи. Google не може оновити кожну частину телефону таким способом, але частини, до яких може звертатися це програмне забезпечення, легко налаштовуються і поліпшуються практично миттєво.
Apple і Google конкурують на безглуздій рівній основі, щоб це стало можливим.
Існує також велика проблема з універсальністю в екосистемі Apple. Якщо ви використовуєте всі продукти Apple, досвід може бути досить хорошим. Відхиляйся від цього, і речі починають розвалюватися.
Єдиним фітнес-трекером, який правильно пов'язується з відмінним кільцем здоров'я і системою досягнень Apple, є Apple Watch. HomePod дійсно корисний, тільки якщо ви використовуєте Apple Music. Але це йде глибше, ніж апаратне забезпечення, і ось тут все стає по-справжньому проблематичним. Клавіатура Apple не моя кохана, але я ніколи не зможу відключити її на користь тієї, яку віддаю перевагу. Клавіатура Apple вступає у володіння щоразу, коли я вводжу пароль, щоб захистити мене, і тоді деякі програми за замовчуванням будуть використовувати клавіатуру Apple замість тієї, яку я вибрав.
Інший приклад - браузер. Safari використовується за замовчуванням для всіх, і якщо ви відхиляєтеся від цього, ваш загальний досвід роботи в ОС страждає зайве. Звичайно, в цьому випадку Safari, як правило, є найбільш ефективним браузером на iOS, але це безпомилково і вороже налаштований користувач, щоб сказати користувачам, що вони можуть мати будь-які додатки, які їм потрібні, а потім штучно обмежити можливості цих продуктів, що не належать Apple.
Багато хто - можливо, навіть більшість - користувачів Apple задоволені блокуванням платформи. Точно так само, багато користувачів Android задоволені тим, що для початку доступно на телефоні. Ось чому багато американських операторів так довго намагалися встановити більший контроль над додатками, включеними в телефони; гроші, які потрібно було заробити від розробників додатків, які жадали цього місця перед нашими очима, були величезні. І це продовжує відбуватися в меншому сенсі сьогодні, тому що це працює.
Додатки, включені в телефон, більш імовірно, будуть використовуватися, якщо тільки у цієї людини немає друзів або колег, які використовують будь-який інший додаток. Хоча ми проводимо все більше часу в програмах, дослідження показують, що більше половини з нас не регулярно шукають нові для установки.
Суть тут, принаймні для мене, в тому, наскільки вражаючим є те, що ці дві платформи зросли майже непристойними з точки зору функціональності. Кнопки можуть знаходитися в різних місцях, а кількість натискань і пролистувань, які я повинен виконати для виконання завдання, може бути трохи вище або нижче, але я не можу вказати на одну річ у своєму повсякденному житті, яку я не можу зробити на одному з цих телефонів, що я можу зробити на іншому. У мене є трохи більше контролю над тим, як все виглядає на Android, і я фанат того, як я можу (іноді) забрати свій iPad і бути там, де я зупинився в статті на моєму iPhone, але є дуже мало іншого про досвід, на який я можу вказати і сказати, що мені абсолютно необхідно насолоджуватися своїм телефоном і бачити, що він недоступний з іншого.
Для мене все це говорить про фантастичні новини для майбутнього Android.
Для мене це фантастичні новини для Android. Apple і Google конкурують на безглуздій рівній основі, щоб це стало можливим. Порівняння якості камер - це питання найдрібніших деталей. Продуктивність цих висококласних телефонів практично не відмінна. Всі мої програми існують скрізь. Як технічний блогер, що має доступ до всього цього обладнання, я маю унікальний привілей, щоб заявити про це, але я можу чесно переключитися з iPhone X на Pixel 2 і не відчувати, що я роблю величезний перехід, Зрілість цих платформ робить це можливим, але також змушує робити інші речі, які заважають користувачам перемикати вищий пріоритет, ніж полірування деяких нерівностей у наступному поколінні.
Android Oreo
Основний
- Огляд Android Oreo!
- Все нове в Android Oreo
- Як отримати Android Oreo на свій Pixel або Nexus
- Oreo змусить вас знову полюбити повідомлення
- Мій телефон отримає Android Oreo?
- Приєднуйтесь до обговорення