Автор «Модного блогу» Анастасія Алексєєнко розмірковує про переваги закритого одягу.
Анастасія Олексієнко
Автор модного блогу
Після розгулу дев'яностих і початку двотисячних, коли в моді були топіки, що тримаються лише на двох тонких бретелях, і мікрошорти, мода - навіть масова - раптом повернулася в інший бік і стала пропагувати все більш помітну закритість. З чим це пов'язано?
Мода завжди дуже чітко реагує на соціальний запит. І цікаво, що нинішній «закритий» тренд обслуговує відразу два абсолютно протилежних табори. Перший - це релігійні традиціоналістські напрямки, в яких жінка - посудина гріха і спокуси, а значить, її тіло має бути надійно запроторито під шарами одягу. Другий - це прогресивні феміністичні течії, які стверджують, що жінка не об'єкт, покликаний ускладнювати погляди чоловіків, а суб'єкт. І в зв'язку з цим вибирає одяг не для того, щоб прикрасити себе і подати в максимально вигідному світлі, а щоб забезпечити власний комфорт, а також висловити таким чином деякі естетичні установки та ідеї.
Закритість в одязі і взагалі скромність зовнішнього вигляду має глибоке коріння в релігійній традиції. Це і мусульманська паранджа, і поняття цниюта у юдеїв, і покриття голови і закритість тіла у традиційних християн. Чим віддаленіша та чи інша традиція від зовнішнього світу з його цінностями, тим цікавіше вона стає для осмислення, сприймаючись як деяка екзотика. Простий приклад - закрита громада амішів, яка надихнула модний світ на безрахункові колекції і модні зйомки.
Зараз навіть найпопулярніші модні будинки стали випускати колекції для релігійних клієнтів, зокрема для східних країн. По-перше, це величезний ринок і великі гроші. По-друге, мені здається, це своєрідний виклик: як реалізувати свою ідею на практиці, коли перед тобою стоять якісь конкретні обмеження. Зрозуміло, що сукня в підлогу від Dolce & Gabbana - це не зовсім про скромність, але тим не менш це реальність сьогоднішнього дня.