В останні роки розмов про кінець світу було так багато, що вони вже набили оскому. Ми пережили запуск Великого адронного коллайдера, повз пролетіла незліченна кількість комет і астероїдів-вбивць, і навіть зловісна дата 21 грудня 2012 року пройшла без будь-яких пригод. Зараз нам пророкують нові апокаліпсиси зі сценаріями один страшніше іншого. Як би там не було, більшість вчених переконані, що рано чи пізно існування людини буде поставлено під сумнів. Принаймні, на планеті Земля... ПЕРЕДБАЧЕНИЙ Хокінг. Персона цього британського астрофізика відома більшості освічених жителів нашої планети. Це той самий вчений, прикутий до інвалідного крісла, якого часто показують у випусках новин і який спілкується зі світом за допомогою комп'ютерного синтезатора мови. Ще на початку 1960-х років у Гокінга стали проявлятися симптоми бокового аміотрофічного склерозу - захворювання, яке призводить до паралічу і з яким, як правило, не живуть більше десяти років. Однак всупереч хворобі вчений досі веде активне життя, періодично виступає з лекціями по всьому світу і розповідає про свої погляди на майбутнє людства. У квітні 2013 року на семінарі в одному з медичних центрів Лос-Анджелеса 71-річний Хокінг закликав активніше освоювати космос: «Людство не зможе прожити і 1000 років, якщо не освоїть інші планети як своє нове місце проживання». Думки здорові, цілі зрозумілі - зовсім не райдужні перспективи нашої цивілізації вже видно неозброєним оком. Ядерна війна, потоп, падіння астероїда - будь-який з цих варіантів реальний. Останнім часом все більшою популярністю користується думка про глобальне потепління. Завдяки йому, за прогнозами австралійських вчених, до 2300 року існування людини на Землі стане неможливим. Підвищення температури позначиться на всьому, аж до кругообігу води в природі, що найбільш непередбачуваним чином змінить кліматичну систему нашої планети. За прогнозами тих же фахівців, через триста років середньорічна температура на Землі підвищиться на 12 градусів, що матиме згубний вплив на людину, а понад 40% нинішньої суші опиниться під водою. На землях, що залишилися над водою, теж не буде нічого хорошого, тому що ресурси, необхідні для підтримки життя, до того часу будуть вичерпані.
Можна сказати, що 1 000 років, відпущених людству Стівеном Гокінгом, цифра навіть оптимістична і замислюватися про майбутнє треба було вже вчора. За всіма ознаками для нашої цивілізації запахло смаженим, і тому інстинкт самозбереження так наполегливо шепоче на вушко, що пора рятуватися. Ось тільки якщо в кам'яному столітті для цього було достатньо залізти на найближче дерево, то тепер ми замислюємося про те, щоб змінити прописку, «по-дорослому» відправившись за межі земної атмосфери. Однак раніше нам слід вирішити кілька завдань, головне з яких - тривале перебування людини в космосі... МРІЇ БАРАКА ХУСЕЙНОВИЧА8 липня 2011 року президент США Барак Обама озвучив свої амбіції з освоєння Всесвіту. Виступаючи перед співробітниками Космічного центру імені Кеннеді у Флориді, Обама заявив, що в американських астронавтів з'явилася нова мета - програма висадки на Марс 2030 року. Зрозуміло, Стівен Гокінг та інші прихильники космічних подорожей палко підтримують ідею американського президента, але багато спостерігачів схильні вважати, що плани з колонізації космосу так і залишаться мріями. Доводи супротивників досить переконливі, наприклад, Теніс Пірсма, професор з університету Гронінгена (Нідерланди), каже, що тривале перебування в невагомості суперечить біологічній сутності людини, яка міцно прив'язує наш організм до Землі. Хокінг, багато років прикутий до інвалідного крісла, ймовірно, недооцінює біологічні обмеження, які накладає на людський організм тривале тривале перебування в космосі. Щоб оцінити руйнівні наслідки невагомості, достатньо подивитися на астронавтів, які, повернувшись на Землю з МКС, практично не можуть пересуватися без сторонньої допомоги. Наш організм здатний нормально функціонувати тільки в умовах гравітації, а в космосі мускулатура фактично вимикається з діяльності людини, що веде до стрімкої атрофії м'язів. Різке зменшення активності м'язових тканин знижує споживання кисню, погіршується діяльність кісткового мозку. У стані невагомості людина втрачає до двох відсотків кісткової маси на місяць, і підкорювачі Марса за час трирічної подорожі до Червоної планети можуть позбутися половини свого скелета. Однак вплив невагомості на фізичні характеристики людини - ще квіточки, тому що головне, що страждає у астронавтів за час перебування в космосі, - це серцево-судинна система. Вже після одного тижня перебування на орбіті серце значно зменшується в розмірах, підвищується тиск, а приплив крові до мозку скорочується в кілька разів. Астронавти, які по кілька місяців перебувають на МКС, повернувшись на Землю, відчувають сильне запаморочення і навіть тимчасову сліпоту. Як би цинічно це не звучало, але потрібно визнати, що якщо в найближчі десятиліття пілотована експедиція на Марс все ж відбудеться, то до моменту прильоту висаджуватися на Червону планету будуть не браві десантники із залізним здоров'ям, а «близнюки» Стівена Гокінга в інвалідних візках. Мабуть, єдине рішення цієї проблеми полягає у створенні космічних кораблів з джерелом штучної гравітації, проте технічно це складно реалізовано і серйозних розробок в цій області не ведеться. Теоретично для створення сили тяжкості в космосі можна використовувати відцентрову силу, але для цього потрібно побудувати корабель, частина якого буде безперервно обертатися навколо своєї осі. Можливо, людство встигне розвинутися до рівня, коли такі літаючі апарати стануть реальністю, але для прориву в інші галактики цього буде недостатньо. ГАЛАКТИЧНІ КОНКІСТАДОРИПланетарна катастрофа і зміна клімату - це тільки одна з причин «втечі з Землі по Хокінгу». Вчений твердо впевнений в існуванні позаземного біологічного життя, проте застерігає від контакту з нею. "У Всесвіті зі ста мільярдами галактик, кожна з яких містить сотні мільйонів зірок, малоймовірно, що Земля є єдиним місцем, де розвивається життя, - каже Гокінг.- З математичної точки зору думка про існування інопланетного життя здається цілком розумною. Реальною проблемою є те, як можуть виглядати інопланетяни, чи сподобаються вони землянами своїм виглядом. Адже вони можуть бути мікробами, або одноклітинними тваринами, або черв'яками, які населяли Землю протягом мільйонів років ". Астрофізик вважає, що прибульці, які вичерпали можливості рідної планети, можуть кочувати в космосі на величезних космічних кораблях-ковчегах. Зрозуміло, при тривалих подорожах їм будуть необхідні ресурси, і Землі в цьому випадку буде уготована незавидна доля. "Швидше за все, інопланетяни, які володіють свідомістю, становитимуть для людини велику небезпеку. Земля може бути ними підкорена і розграбована. Згадайте, що сталося, коли в Америку припливли конкістадори. Не думаю, що людству пощастить більше, ніж індіанцям ", - каже британський вчений. Головний і найбільш цінний ресурс нашої планети - вода. У порівняно новому документальному фільмі «У Всесвіт зі Стівеном Гокінгом», що вийшов на каналі «Діскавері» в 2010 році, змодельовано і показано захоплення Землі. Згідно зі сценарієм, представники інопланетної цивілізації, які розтратили свої водні джерела, прямують до нас за ресурсами. За допомогою комп'ютерної графіки у фільмі показано, як з «гіперпросторового тунелю» з'являється флот космічних кораблів, які прямують до Землі з метою колонізації.
В інтерв'ю журналістам, який передує виходу фільму, Гокінг заявив, що людству потрібно не шукати контакт з позаземним розумом, а якомога швидше розробляти засоби захисту від нього. Різниця у віці культури землян і можливих прибульців може становити і мільярд років - зважаючи на технологічну прірву у нас не буде жодного шансу на порятунок. Скептики кажуть, що подібні заяви робляться для того, щоб спровокувати мілітаристську гонку, збільшивши військові і космічні бюджети США. Після розпаду Радянського Союзу, знищення бен Ладена та інших «перемог» Америці необхідний новий ворог і глобальна ідея, щоб тримати платників податків у страху. Злісні інопланетяни годяться для цієї мети, а розмови про те, що землянам «залишилося недовго», чудово підходять для того, щоб запустити дорогу космічну кампанію. НАШ НОВИЙ ДІМ «Людству не варто тішити себе ілюзіями, - вважає директор Інституту космічних досліджень РАН Лев Зелений, - адже далі Марса людина не полетить». На думку російського вченого, головною перешкодою на шляху до зірок стануть гігантські відстані і космічна радіація. Магнітне поле Землі захищає астронавтів від шкідливих променів, але далеко від рідної планети людський організм буде схильний до катастрофічного впливу. Радіація зруйнує ДНК, центральну нервову систему, почнуться клітинні мутації, і, навіть діставшись до Марса, людина не зможе прожити там довгий час, оскільки помре від променевої хвороби. «Землянам просто не захочеться рухатися вглиб космічного простору, оскільки вже боляче великий ризик для їхнього життя», - говорить Зелений, і з цим складно не погодитися. Якщо багато хто з нас бояться перельоту до Туреччини або Єгипту, що вже говорити про запуски в космос, особливо пам'ятаючи про кількість катастроф і аварій на старті! При цьому не варто забувати про величезні фінансові витрати, пов'язані з відправкою навіть однієї людини на найближчий до нас Марс. Навіть якщо уявити, що мрії Хокінга стануть реальністю і на Марсі будуть створені умови для життя, то дозвіл на проживання там отримають лише обрані. Звичайно, у нас немає права благати заслуги британського мислителя перед наукою. Ми не можемо інакше як з глибокою повагою ставитися до його залізної волі, але в питанні виживання людства необхідно більш тверезо дивитися на речі. Тим більше що альтернатива - збереження рідної планети - лежить у нас під носом. Погодьтеся, що набагато простіше зберегти ідеально підходящу для нашого існування Землю, ніж шукати притулок в далеких і небезпечних куточках космосу. Навіть проблема перенаселення планети, про яку говорять багато хто, вирішується, якщо замість баз на інших планетах створити щось подібне, наприклад, на дні Тихого Океану. У гучному свого часу фільмі Роланда Еммеріха «2012» сюжет також побудований на порятунку людської цивілізації перед обличчям глобального катаклізму. Протягом практично всієї картини головні герої прагнуть потрапити на космічний корабель, квитки на який вже заброньовані для сильних світу цього. Ближче до фіналу з'ясовується, що еліта людства аж ніяк не прагне в космос і замість космічних кораблів були побудовані надміцні ковчеги, щоб перечекати всесвітній потоп на поверхні. Напевно, це і є золота середина, а разом з нею і вирішення наших проблем. Що стосується щ освоєння космосу, то, зрозуміло, це невід'ємна частина нашого майбутнього. Однак не варто витати в хмарах, вважаючи, що нас, пересічних обивателів, збирається хтось рятувати від несприятливих умов життя або екологічної катастрофи. Космос у найближчі 100-200 років може стати лише джерелом ресурсів і залишиться сферою зіткнення національних інтересів земних держав. Наївно будувати плани про переселення на інші планети, але, втім, язик не повернеться дорікати Стівену Гокінгу в чомусь.Як і будь-який справжній вчений, він не може задовольнятися повсякденним і буденним навколо себе і тому з такою пристрастю тягнеться до зірок, хоча розуміє, що за мірками Всесвіту ми ще довго будемо залишатися варварами...