Групі дослідників під керівництвом відомого американського фахівця з мікроскопії Джозефа Барейба вдалося на підставі результатів аналізу чорнил, якими був написаний стародавній манускрипт Євангеліє від Юди, підтвердити його справжність.
Згідно з цим текстом, Юда не був зрадником і діяв на прохання Ісуса. Це змушує інакше подивитися на біблійні події і на людину, яка нібито зрадила Вчителя за 30 срібняків.
РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТЬ
Євангеліє від Юди, згадане християнськими апологетами початку III століття н. е. е., довгий час вважалося назавжди втраченим. Але 1970 року в печері на березі Ніла, неподалік від містечка Наг-Хаммаді, було виявлено манускрипт з ранньохристиянськими текстами, написаними давньоєгипетською, точніше, коптською мовою.
До наших днів він, безперечно, зберігся тільки тому, що коптам заборонялося знищувати тексти, що містять слово «Бог». А також тому, що клімат Середнього Єгипту, де було знайдено скарб, досить вологий для збереження папірусу.
Артефакт роками змінював власників, які, не надаючи йому великого значення, не особливо церемонилися з ним: зберігали в банківській комірці, сушили на сонці, заморожували, що призвело манускрипт у вельми жалюгідний стан. Дивно, що ніхто з власників не зацікавився текстом, нанесеним на папірус. Точніше сказати, один з них все ж зробив таку спробу. Він віддав артефакт якомусь «вченому», який вивіз його в США і там вирішив розпродати по частинах.
Тільки на початку XXI століття нова власниця папірусу - пані Фріда Нуссбергер-Чакос, - побачивши, в якому стані знаходиться її придбання, дуже засмутилася і передала його на реставрацію і переведення в Женевський університет. Вона ж і дала йому назву на честь свого батька «Кодекс Чакос». Фінансувало ці роботи Національне географічне товариство США. На відновлення документа знадобилося 5 років, оскільки 62 його сторінки розпалися на більш ніж тисячу фрагментів.
Як виявилося, манускрипт містить три документи. Два з них відомі: Послання апостола Петра апостолу Пилипу і Перший Апокаліпсис Якова, а ось третій Євангеліє від Юди. Вчені не виключають ймовірності, що манускрипт переписаний з оригіналу, написаного давньогрецькою мовою в I столітті, після смерті Ісуса Христа.
АДВОКАТИ ДИЯВОЛА
Після того як реставрація манускрипту завершилася і були проведені попередні дослідження, Джозеф Барейб, провідний мікроскопіст-дослідник McCrone Associates, запропонував підтвердити або спростувати його справжність за допомогою порівняння чорнил «Кодексу» з чорнилом документів, датованих тим же часом.
Треба сказати, що на рахунку Барейба вже було кілька «виведених на чисту воду» біблійних писань, а також викритих підробок давніх документів і предметів мистецтва.
Отже, 2010 року Американське хімічне товариство почало нове дослідження, яке на сьогодні вже закінчено. Як це було?
Проведений раніше радіовуглецевий аналіз дозволив стверджувати, що манускрипт є справжнім і відноситься до рубежу II-III століть н. е. Залишався останній штрих: порівняння чорнило. Для цього зі сховищ були підняті єгипетські документи, пов "язані з III - IV століттями н. е.
У той час для виготовлення чорнил застосовувалася суміш залізного сульфату і дубильних кислот, отримуваних з наростів на листях дуба - чорнильних горішків. До складу чорнил, якими був написаний «Кодекс Чакос», входили ще сажа і смола гумміарабік. Але там не було сірки, характерного компонента залізно-галових чорнил, що застосовуються до початку XVII століття. Зате замість неї вони містили мідь. На якийсь час дослідження зайшло в глухий кут.
Однак виявилося, що ще на початку XX століття французькі вчені вже проводили подібний аналіз єгипетських документів, а саме шлюбних і земельних договорів, що належать до III - IV століттів. Результати свідчили, що при написанні таких документів тоді використовувалися чорнило з невеликою кількістю сірки або зовсім без неї, але містять мідь.
Для підтвердження цієї версії в лабораторії при Луврі були взяті зразки цих чорнил і зіставлені зі зразками з «Кодексу». На підставі порівняння вчені дійшли висновку, що чорнило абсолютно ідентичне за хімічним складом. Євангеліє від Юди виявилося справжнім!
Сам Джозеф Барейб в інтерв'ю говорив: "Це було найбільш хвилююче дослідження в моєму житті! Я не міг спати ночами - ми зідзвонювалися з колегами о 5 годині ранку і намагалися знайти відповіді на запитання. А коли ми знайшли зразки чорнил і вони збіглися з нашими, у нас у всіх камінь з душі звалився - ми відчули неймовірне умиротворення! Хоча ніхто з нас і не сумнівався, що манускрипт не є підробкою ".
БЕЗ ПРОВИНИ ВИНУВАТИЙ
Знайдений артефакт став причиною виникнення нової хвилі інтересу до майже забутого Євангелія від Юди, та й до особи самого Юди. Слово «Євангеліє» означає «добра новина про Боже Царство», тобто текст манускрипту мав містити інформацію про чудове воскресіння Христа.
Однак розповідь у ній починається з "Таємної розповіді про об" явлення, яку Ісус висловив у розмові з Юдою Іскаріотом протягом тижня за три дні до єврейської Пасхи ", а закінчується час, коли Ісус опинився в руках первосвящеників.
Ім "я Юди давно стало синонімом зради і лукавства. Натомість Ісус багато і довірливо розмовляв з Юдою, віддаючи йому перевагу перед іншими учнями. Можливо, прийшов час реабілітувати ім "я улюбленого учня Сина Божого? Ніхто не сперечається з канонічними Євангеліями, які розповідають про те, що Юда Іскаріот продав Учителя за 30 срібняків, але, як запевняють дослідники, він не керував ним, а намір Божий, тобто сам Ісус так йому наказав.
Звичайно, він не заохочував Юду зрадити, але його слова «ти перевершиш всіх, бо ти принесеш в жертву людину, що одягнений в мені» можна цілком так трактувати. Можливо, Христос знав про те, що станеться, і підштовхував до цього Юда.
Інакше як по-іншому можна тлумачити сказане на Таємній вечорі: "Справді, правдиво кажу вам, що один з вас зрадить Мене... той, кому Я, обмакнувши шматок хліба, подам. І, обмакнувши шматок, подав Юді Симонову Іскаріоту "(канонічне Євангеліє від Івана 13:21-26). І далі: "... сказав йому: що робиш, роби швидше "(Євангеліє від Івана 13:27).
Якщо з канонічних текстів не зовсім зрозуміло, чому на Таємній вечорі раптом взагалі зайшла мова про зраду, то зі знайденим Євангелієм від Юди картина стає повною, ніби вставлений відсутній пазл.
Треба сказати, що в усіх чотирьох канонічних Євангеліях вчинку Юди приділяється зовсім мало уваги. Складається цілком однозначна картина: польстившись на гроші, він домовився про оплату і вказав на Ісуса священнослужителям. І не просто вказав, а поцілував його, подавши таким чином таємний знак. Ну як тут можна поставитися до вчинку людини? Поцілунок Юди - і все тут. Але після прочитання манускрипту вчинок Юди бачиться вже в зовсім іншому світлі: за три дні до єврейської Пасхи Ісус сам навчав Юду, що його треба зрадити.
Причому інструкції були досить докладні - аж до того, яким чином це зробити. Може бути, тому Юда і представив справу так, ніби їм рухала виключно корисливість? А як було насправді, сказати сьогодні складно. Та й знову ж нарікальний «поцілунок Юди» постає вже в зовсім іншому світлі. Не знак подавав Юда, а прощався з Учителем, знаючи про його неминучу смерть.
Адже невипадково Юда повісився. Чому він це зробив, залишається загадкою. Можливо, жахнувся, дізнавшись, на які муки прирік Ісуса, нехай навіть на його прохання. А може бути, почав сумніватися в правильності свого розуміння слів Учителя. Крім того, він не вірив у чудо воскресіння. Власне, він не дожив перед тим, як Ісус воскрес.
ВІРИТИ ЧИ НІ?
Навіть якщо враховувати, що автентичність манускрипта перевірялася різними відомими науці методами і була встановлена, все одно залишаються білі плями. Наприклад, як ставитися до того, що оригінал був написаний грецькою мовою, а артефакт містить тільки його переклад коптською? Важко судити, наскільки він був точний.
Проте все це не заважає сучасним вченим вважати Євангеліє від Юди найважливішою знахідкою після Кумранських рукописів. Адже суперечки про істинність змісту манускрипту не мають до науки ніякого відношення.