Технологічний Кінець Світу

З кінця XIX століття ентузіасти ведуть пошук слідів присутності позаземного розуму. Незважаючи на те, що в деяких проектах, таких як SETI і METI, використані значні ресурси, результатів немає. Цей дивний стан речей навіть отримав назву «парадокс Фермі» - на ім'я видатного італійського фізика. Для пояснення подібного «мовчання космосу» залучалися десятки аргументів, але жоден з них не став загальновизнаним. Останнім часом з'явилися і сумні гіпотези, що пояснюють «мовчання небес» якимись «генетичними інтелектуальними бомбами», закладеними в самому розвитку будь-якою цивілізаціями. Тоді наша вселенська самотність стає зрозумілою і... абсолютно неминучим.


Жахи «розумного пилу» Рівно 20 років тому світ здригнувся від нової небезпеки, яку цілком можна було б назвати «вродженою генетичною хворобою» цивілізації. Її передрік людству американський математик і письменник - Вернор Віндж у культовій роботі «Прийдешня технологічна сингулярність». По Вінджу, суть моделі майбутнього дуже проста: "Протягом найближчих тридцяти років у нас з'явиться технічна можливість створити надлюдський інтелект. Незабаром після цього людська епоха буде завершена ". Віндж лише схематично накидав риси, майбутньої загибелі земної цивілізації, вважаючи за краще розробляти деталі в своїх науково-фантастичних романах. Однак його теорія швидко обросла подробицями в дослідженнях учнів і наслідувачів. Наприклад, 2001 року професор Університету Каліфорнії Крістофер Пістер ввів парадоксальне поняття «розумний пил». Цим терміном він позначив мікроскопічні кібернетичні пристрої, що володіють зачатками власного «розуму» і здатні зв'язуватися з міріадами подібних. Треба зауважити, що прообраз «кіберпилі» вперше зустрічається в романі Станіслава Лема «Непереможний». У ньому класик світової літератури геніально передбачив організацію бездротових мереж, в яких вузли здатні зв'язуватися один з одним і «роїтися», виконуючи безліч завдань. Природно, що хмари «кіберпилі» будуть лише зовнішнім проявом загибелі людського розуму в технологічній сингулярності. На першому етапі цієї глобальної кризи «біля керма» цивілізації встануть штучні надінтелекти, що керують різноманітними кіберботами (рухомими мікроустроями). Це можуть бути і нейрокомп'ютери, і квантові комп'ютери, і навіть якісь «кіборгенізовані» комплекси за участю людини.


У цьому і полягає сенс запропонованого Вінджем терміну «технологічна сингулярність» - це умови, в яких сучасні моделі і уявлення про науково-технічний прогрес втрачають всякий сенс і починає працювати абсолютно «нелюдська» логіка поведінки штучного інтелекту. Саме тут може критися розгадка горезвісного парадоксу Фермі. Адже надінтелект, який керує роями «кіберпилі», навряд чи буде прагнути до пошуку і контактів з позаземним розумом. Швидше за все, це буде нагадувати замкнутий «світ матриці», блискуче зображений на кіноекрані. І ось настане момент, коли множинні сенсорні мережі з мініатюрних роботів отримають можливість самоорганізовуватися. Кібернетичні рої отримають своїх «маток» - центри управління, здатні організувати безконтрольне клонування мікроботів, і ті почнуть безмежну експансію щодо навколишнього середовища. Незабаром всю планету покриє шар «коричневої цвілі» з перероблених роботами мінеральних ресурсів, і вона назавжди втратить вид обжитого світу з розумними істотами. Чудеса нанотехнологій Нанотехнології дозволяють будувати нові об'єкти буквально на рівні атомів і молекул, досягаючи найвищої спеціалізації і разючої уніфікації. Цілком можливо, що напередодні прийдешньої технологічної сингулярності саме нанотехнології визначатимуть протягом науково-технічної революції у всіх галузях людської діяльності - від сільського господарства та медицини до космічних досліджень. Багато найбільш передових в робототехніці нанотехнології знаходять першочергове застосування в космічній індустрії. Це дозволяє досить точно передбачити одну з головних точок розвитку прийдешньої кризи. Варто зазначити, що інопланетні дослідження насамперед пов'язані зі збором інформації про будь-які прояви живої матерії.

Вже сьогодні тут спостерігається великий прогрес, і незабаром "розумні піщинки * *, роїться в розрядженій атмосфері Марса і кислотних хмарах Венери, стануть звичайним явищем. І ось тоді треба буде згадати страшні прогнози про те, що в разі зіткнень інтересів машинного надразуму і людини у останнього буде дуже мало шансів уникнути переслідування безжальних наноботів. Адже вести їх будуть надчутливі сенсори, які миттєво розпізнають найменші ознаки живого. На відміну від голлівудського «Термінатора», подібна тактика виглядає настільки ефективно, що вже через кілька годин після настання машинного Армагеддону всі живі істоти на нашій планеті, які хоча б віддалено нагадують людину, будуть безжально знищені. Військові ігри Певний поштовх до технологічної сингулярності дали різні проекти військово-промислового комплексу (ВПК). Можна, наприклад, перерахувати відповідні проекти американського відомства передових оборонних досліджень (DARPA). У них хмара мікроботів, що несуть заряд, огортає бронетехніку і укриття противника. Потім рій кіберів шукає пріоритетні цілі, поділяється на кластери необхідного розміру, проникає в незахищені місця і синхронно вибухає. Інші розробки Пентагону включають розвідку з використанням складних програмних алгоритмів і здійснених засобів спостереження і зв'язку. Передбачається, що розумні наноботи надійдуть в армію США і НАТО в першій чверті нашого століття. Так стає можливим атака кібернасекомих, описана «золотим пером Голлівуду» Деном Брауном в бестселері «Точка обману». Там мініатюрні літаючі роботи непомітно переміщуються в бік потрібного об'єкта, попутно вибираючи оптимальні місця для підзарядки в променях сонячного світла або просто поблизу нагрітих предметів. Такі багатофункціональні наноботи здатні вести відео- і аудіослежку в різних ракурсах, а також активно взаємодіяти з людиною. Вони могли б ін'єктувати психотропні препарати, отруйні речовини або просто вибухнути, залетівши в глибину вушної раковини. Якщо до подібних апокаліптичних картин ще й додати структуру Всесвітньої мережі та чіпи-імплантати, керовані надрозумом на основі тих же квантових комп'ютерів, колапс технологічної сингулярності здається невідворотним...

Можна легко уявити собі, як у Всесвітньої павутини почнуть з'являтися мільйони бездротових сенсорів, розміщених у різних місцях. Незабаром вони вже зможуть самостійно об'єднуватися в мережі і працювати від вбудованих джерел живлення протягом декількох років. Схоже, що, захопивши Всесвітню мережу, підключену до незліченних мікрочіпів - імплантатів, штучний надразум зможе попрацювати людство, навіть не знищуючи його фізично... Технології кінця світу Деякі кібернетики і робототехніки вважають, що ризик початку технологічного апокаліпсису різко зросте вже в найближчі десятиліття. Найслабшою ланкою тут можуть стати пристрої, пов'язані розгалуженими сенсорними лініями. Швидкість обміну даними у подібних наноботів невелика, що дозволяє забезпечити низьке енергоспоживання від автономних джерел і безпрецедентну гнучкість їхніх систем-роїв. На думку тих же експертів DARPA, у міру того як концепція нанокіберів буде отримувати все більш широке поширення, виробники стануть оснащувати датчиками буквально кожні деталь, пристрій і приміщення, що відкриє можливість контролю і управління широким спектром технологічних процесів. Є тут і інноваційні шляхи вирішення продовольчої проблеми шляхом розгортання гід- господарств з датчиками вологості та кислотності буквально у кожної рослини.

Взагалі ж, перспективи раціонального використання сенсорних мереж досить великі: від сільського господарства до повноцінних систем екологічного контролю, включаючи глобальний моніторинг атмосфери і гідросфери на предмет радіації та отруйних речовин. Недалеко майбутнє, коли сенсорами буде обладнана вся міська інфраструктура - від будівель і споруд до громадського транспорту і самого тіла людини. І все це, так чи інакше, може призвести до колапсу технологічної сингулярності... Чи можна ефективно боротися з наступаючою кризою? На перший погляд, боротьба з Інтернетом, надсекретними проектами ВПК, кібернетичними нанотехнологіями і нейрокомпьтеризацією здається абсолютно безперспективною, Тим часом противники самої ідеї кібернетичного апокаліпсису цілком справедливо вважають, що поки ще не видно жодного реального шляху створення штучного надрозуму. Без цього головного компонента технологічний колапс може перенестися мало не на кінець поточного століття або далі. Фактично це означає, що еволюція штучного інтелекту піде по якомусь іншому шляху - скажімо, кіборгенізації і нейрокомп'ютеризації.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND