Суперечка про те, чи існують речі сни, триває не одне століття. Про те, що на цей рахунок думає сучасна наука, в інтерв'ю програмі "Ранок Росії" "розповів завідувач лабораторії нейрокомп'ютерних інтерфейсів МДУ Олександр Каплан. З точки зору науки, те, що нам сниться - результат наших переживань і очікувань. При цьому одна з «» штатних «» функцій мозку - це передбачення майбутнього на основі наявного досвіду. Тому в принципі немає нічого надприродного в тому, щоб побачити уві сні ймовірний розвиток подій або вирішення давно болісної проблеми ". Як пояснив Олександр Каплан, мозок в принципі здатний щось передбачити і в стані пильнування. Однак це складно через купу відволікаючих факторів і сторонніх думок. Стан сну працює як фільтр - відсікає все другорядне, залишаючи для обробки лише важливі факти. Що стосується поширених у народній молві історій про речі сни відомих людей - наприклад, про те, як Михайлу Ломоносову наснилося місце загибелі його батька - то тут, за словами Олександра Каплана, потрібно не забувати про те, що вони багато в чому будуються на пізніх спогадах. Тому складно сказати, як саме все йшло насправді, чи не спотворила пам'ять реальні переживання і чи не спрацював психологічний феномен «» бреше як очевидець «». В цілому, в таких випадках мова йде не про факт як такий, а про текст, присвячений йому, а в тлумачення текстів кожен вкладає те, що хоче там побачити.
COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND